Kaip parašyti atsakymo knygą

Jei norite pateikti atsakymo dokumentą, turite perskaityti tekstą, suprasti teksto esmę ir nuspręsti, koks yra jūsų paties atsakymas į tą punktą. Atsakymo dokumentas yra labiau analitinis nei argumentuojantis. Be to, net jei jūs turite parašyti apie savo asmeninį atsakymą, atsakymas turi būti patikimas, o ne emocinis. Skaitykite toliau, kad sužinotumėte daugiau apie tai, kaip rašyti atsakymo dokumentą.

Teksto supratimas

Teksto supratimas
Atlikite kruopščius užrašus. Nepakanka paryškinti tekstą, kai jį skaitote. Turite daryti pastabas apie medžiagą, o tos pastabos turi būti jūsų pačių žodžiais.
  • Paryškinimas atkreipia jūsų dėmesį į žodžius ir ištraukas, kurie jūsų pastebimame skaitomame tekste yra reikšmingi, tačiau tai neleidžia užrašyti savo pradinių minčių apie tas ištraukas.
  • Padarykite užrašus ant atskiro popieriaus lapo. Įtraukite parafrazes ir citatas, paimtas iš straipsnio, taip pat savo mintis apie užrašytą informaciją.
Teksto supratimas
Ugdykite savo supratimą apie skaitymą užduodami klausimus. Prieš sudarydami savo subjektyvią nuomonę apie kūrinį, turite suprasti, koks yra kūrinys. Atsakymo dokumente reikalaujama, kad jūs sutelktumėte dėmesį į savo paties teksto interpretaciją, tačiau jei norite susidaryti tvirtą nuomonę, turite išmanyti patį tekstą. [1]
  • Verta užduoti tokius klausimus: kokia yra pagrindinė problema, kurią bando išspręsti autorius ar kūrėjas? Kokią poziciją autorius laikosi šiuo klausimu? Koks yra pagrindinis autoriaus teiginys ar mintis? Ar yra kokių nors prielaidų, kurias autorius daro formuodamas savo reikalavimą? Ar šios prielaidos pagrįstos ar šališkos? Kokius įrodymus autorius siūlo savo teiginiui pagrįsti? Kokios argumento pusės yra stiprios? Kokios argumento vietos yra silpnos? Kokie yra galimi kontrargumentai autoriaus teiginiams ar argumentams? Kas, jei kas, daro svarbiausią klausimą ar pagrindinį autoriaus teiginį?
Teksto supratimas
Jei reikia, apsvarstykite darbą didesniame kūrinių rinkinyje. Šis žingsnis ne visada reikalingas, bet jei jūs studijuojate kūrinį platesniame kūrinių kontekste - autoriaus, to paties lauko amžininkų, nagrinėjančių tą pačią temą, ir pan., - lygindami savo objektą Atsakymas į tuos kitus darbus gali padėti suprasti jūsų supratimą apie darbą ir jo veiksmingumą. [2]
  • Klausimai, kuriuos verta užduoti, yra šie: Kaip šis darbas susijęs su kitais kūriniais, skirtais ta pačia tema, ar su kitu darbu panašia tema, parašytu kito autoriaus? Ar palyginamų kūrinių autoriai sutinka ar nesutinka? Ar palyginamų kūrinių autoriai nagrinėja tą pačią to paties klausimo dalį ar skirtingus jo aspektus? Ar jie į svarstomą klausimą žiūri panašiai ar kitaip? Ar autorius, parašęs kūrinį, jūs atsakote, kad turi ankstesnių darbų, kuriuose nagrinėjama ta pati tema? Kaip to autoriaus požiūris tapo stipresnis ar silpnesnis, palyginti su ankstesniais darbais? Ar vieno teksto informacija sustiprina ar susilpnina tekstą, į kurį atsakote, ir jei taip, kaip?

Išankstinis rašymas

Išankstinis rašymas
Negalima vilkti kojų. Geriausias laikas pradėti rašyti savo atsakymo knygą yra iškart po to, kai baigsite skaityti tekstą, kad mintys vis dar būtų šviežios. Jei negalite atlikti jokių išankstinių įrašų iš karto po to, bent jau padarykite juos kuo greičiau.
  • Net jei manote, kad prieš atlikdami išsamią analizę jūsų idėjoms būtų naudinga šiek tiek pamerkti, vis tiek turėtumėte skirti laiko savo pirminės reakcijos užrašymui, kol ji nauja. Daugeliu atžvilgių jūsų pradinė reakcija yra pati sąžiningiausia. Laikui bėgant, jūs galite susikalbėti į kitą reakciją, ir ta kita reakcija gali atrodyti labiau „intelektuali“, tačiau jūsų pradinis atsakymas buvo tikroji jūsų reakcija į tekstą ir to reikėtų atsiminti.
Išankstinis rašymas
Paklauskite savęs apie savo reakciją. Atsakymo popieriaus centre yra jūsų asmeninė, subjektyvi reakcija į tekstą. Galbūt turite bendrą supratimą apie tai, kaip tekstas jus pajuto, tačiau turite pakankamai gerai išanalizuoti savo jausmus, susijusius su darbu, kad suprastumėte pagrindines mintis, atsakingas už tą jausmą.
  • Klausimai, kuriuos verta užduoti sau, yra šie: [3] X tyrimų šaltinis Kaip tekstas susijęs su jumis asmeniškai, praeityje, dabartyje ar ateityje? Kaip tekstas susijęs su viso žmogaus patirtimi? Ar tekstas sutinka, ar nesutinka su jūsų pasaulėžiūra ir etikos jausmu? Ar tekstas padėjo jums sužinoti apie temą ar suprasti priešingą požiūrį? Ar jūsų nuomonė ar ankstesnės prielaidos buvo užginčytos ar patvirtintos? Ar tekstas tiesiogiai skirtas jums rūpimoms ar manote svarbioms temoms? Ar tekstas buvo malonus ar žavus savo žanru? Kitaip tariant, jei tekstas buvo išgalvotas, ar jis buvo malonus kaip pramoga ar menas? Jei ji buvo istorinė, ar ji buvo žavi istoriko požiūriu? Jei ji buvo filosofinė, ar ji buvo pakankamai logiška? Kokia jūsų bendra reakcija? Ar rekomenduotumėte kūrinį kitam žmogui?
  • Vykdydami šiuos klausimus, užrašykite savo atsakymus. Be to, kad rašote savo atsakymus ir reakcijas, pateikite ir teksto įrodymų, pagrindžiančių šiuos atsakymus. Įrodymai gali būti pateikiami tiesioginių citatų ir perfrazavimo forma.
Išankstinis rašymas
Nustatykite, kurios reakcijos yra stipriausios. Tiesa, kad atsakymo dokumentas yra asmeninis ir kad nėra jokio „teisingo“ atsakymo, jūs turite padaryti ne tik pasakyti, kokia yra jūsų nuomonė apie kūrinį. Jūsų nuomonė turi būti paremta įrodymais iš teksto. Rūšiuokite pagal savo reakcijas ir mintis bei namus pagal tuos, kurie palaiko daugiausia teksto.
  • Yra keletas „protų šturmo“ metodų, kuriuos galite naudoti norėdami nustatyti, kurios idėjos yra stipriausios. Tarp šių metodų apsvarstykite: pakartotinį savo užrašų nagrinėjimą, naujų jų idėjų fiksavimą, naudojant pro / con analizę. Klausimų apie savo reakciją kėlimas ir pastabų panaudojimas iš teksto, kad būtų galima atsakyti į jas, palyginimas jūsų reakcija tiesiai į jūsų užrašus ir nustatyti, kurios temos yra labiausiai sutampa
Išankstinis rašymas
Pasirinkite dėmesio sritį ar organizacinį argumentą. Atsakymo dokumentas nėra tradicinis disertacijos rašinys, tačiau vis tiek turite pasirinkti sritį ar argumentą, kad sutelktumėte didžiąją dalį darbo.
  • Atsižvelgiant į užduoties reikalavimus, gali tekti sugalvoti vieną organizacinį argumentą arba kelis argumentus, kuriuos būtų galima aptarti. Net ir turėdami kelis taškus, jie vis tiek turėtų būti šiek tiek sujungti vienas su kitu.
  • Pagrindinis skirtumas tarp tradicinės tezės ir organizacinio argumento yra tas, kad disertacija paprastai egzistuoja tam, kad įrodytų tašką, faktą ar mintį. Organizacinis argumentas reikalauja, kad rašytojas analizuotų skaitymą nuolat. [4] X tyrimų šaltinis

Blokuoti atsakymo formatą

Blokuoti atsakymo formatą
Parašykite savo įvadą. Jūs turėtumėte naudoti savo įvadą, kad nustatytumėte pagrindines darbo temas ar idėjas ir pateiktumėte savo reakciją ar reakciją į šias temas.
  • 4–5 puslapių popieriaus įvadas gali apimti vieną ar dvi pastraipas. Trumpesniam straipsniui apsiribokite trumpa pastraipa, sudaryta iš trijų – penkių sakinių.
  • Pristatykite darbą aprašydami, kaip darbas, į kurį atsakote, patenka į platesnę temą, į kurią jis kreipiasi.
  • Jūs taip pat galėtumėte pristatyti darbą paaiškindami savo įsitikinimus ar prielaidas ta tema, su kuria sutinka kūrinys, prieš paaiškindami, kaip darbas kelia iššūkių ar palaiko jūsų įsitikinimus.
Blokuoti atsakymo formatą
Apibendrinkite darbą. Atsakymo dokumente neturėtų būti koncentruojamasi į darbo santrauką. Kyla diskusijų dėl tinkamo tokio tipo popieriaus santraukos ilgio, tačiau paprastai santrauka turėtų apimti tik pusę teksto pastraipų, jei ne mažiau. [5]
  • Keturių – penkių puslapių popieriaus šis skyrius turėtų užtrukti tik nuo dviejų iki trijų pastraipų.
  • Apibūdinkite darbo turinį ir pateikite pagrindinius autoriaus argumentus, ypač kaip jie turi įtakos jūsų atsakymui.
  • Santrauka turėtų būti šiek tiek analitinio pobūdžio, o ne griežtai perpasakojama. Pateikdami išsamią autoriaus darbo informaciją ir argumentus, turėtumėte naudotis analitine mintimi ir aptarti, kaip gerai autoriui pavyko perprasti tuos dalykus.
Blokuoti atsakymo formatą
Pateikite ir aptarkite savo organizacinį argumentą. Čia turite paaiškinti, kaip intelekto lygmeniu reaguojate į darbą, į kurį reaguojate. Galite įtraukti atskiras pastraipas, paaiškinančias, kur sutinkate ir kur nesutinkate, arba galite sutelkti dėmesį vien į susitarimą ar nesutikimą ir parašyti tiek pastraipų, kiek reikia jūsų atsakymui apibūdinti. [6]
  • Atminkite, kad šį atsakymo formatą geriausia naudoti, kai sutelkiate dėmesį į vieną pagrindinę kūrinio temą ar argumentą. Tai taip pat neveikia, jei svarstote keletą kūrinio pateiktų idėjų.
  • Atsarginę analizę sukurkite kabutėmis ir parafrazėmis. Įsitikinkite, kad kiekvienas pavyzdys yra tinkamai nurodytas.
  • Jei paruošimo metu ieškojote tekstinių įrodymų, pagrindžiančių jūsų atsakymus, ši popieriaus dalis turėtų būti gana lengva. Viskas, ką jums tikrai reikia padaryti, tai darniai išdėstyti savo argumentus ir išsamiai aprašyti jau surinktą palaikymą.
Blokuoti atsakymo formatą
Parašykite savo išvadą. Šiuo metu turite pakartoti savo poziciją skaitytojui ir trumpai apginti savo pozicijos svarbą.
  • Net keturių – penkių puslapių popieriuje jums tai atlikti reikia tik vienos standartinės pastraipos. Norėdami sudaryti trumpesnį popierių, padarykite šią pastraipą tik nuo trijų iki penkių sakinių.
  • Nurodykite, kaip šis darbas daro platesnį poveikį jums ir žanrui ar bendruomenei, kurioje jis yra.

Mišrus atsakymo formatas

Mišrus atsakymo formatas
Parašykite įvadą. Sukurkite trumpą pastraipą, kurioje pristatomos pagrindinės temos ir idėjos, į kurias planuojate reaguoti. Taip pat nurodykite arba trumpai nurodykite savo reakciją į šias temas.
  • Įžanga gali apimti nuo vienos iki dviejų pastraipų keturių – penkių puslapių popieriuje, tačiau trumpą vieno – dviejų puslapių popierių įvadą reikia laikyti iki vienos trumpos pastraipos.
  • Jūs galite pristatyti kūrinį apibūdindami, kaip jis telpa į nagrinėjamą temą, arba paaiškindami, kaip jis veikia jūsų įsitikinimus šia tema.
  • Įvado pabaigoje turėtumėte paminėti savo „tezę“ ar organizacinį argumentą.
Mišrus atsakymo formatas
Apibendrinkite ir sutikite arba nesutikite su vienu punktu. Mišraus atsakymo formatu turėtumėte iškelti vieną problemą vienu metu ir atsakyti į kiekvieną iškilusį klausimą. Jūsų temos santrauka ir tai, kaip tekstas ją vaizduoja, neturėtų užimti daugiau kaip trečdalio pastraipos, o jūsų atsakymas į ją turėtų užpildyti likusią dalį. [7]
  • Atminkite, kad šis mišrus atsakymo formatas yra geresnis pasirinkimas, kai turite daug laisvai sujungtų temų ar idėjų, į kurias norite reaguoti, o ne vieną bendrą.
  • Šis metodas leidžia jums apibendrinti ir analizuoti audinius natūraliau ir darniau. Kai iškeliate tašką ar pavyzdį iš teksto, kreipkitės į savo interpretaciją to taško tiesiai po to, kai jį paminėjote.
Mišrus atsakymo formatas
Apibendrinkite ir sutikite arba nesutikite su antruoju punktu ir pan. Naudodamiesi šiuo formatu, turėtumėte stengtis turėti bent tris dalykus, kuriuos būtų galima apibendrinti ir į kuriuos atsakyti viena pastraipa. [8]
  • Tęskite taip, kaip tai darėte turėdami savo pirmąjį tašką. Kai apibendrinate tašką ar argumentą iš pradinio teksto, nedelsdami sekite jį pateikdami savo intelektualų atsakymą į argumentą.
Mišrus atsakymo formatas
Suvyniokite dalykus į išvadą. Pakartokite savo požiūrį ar reakciją į tekstą trumpoje pastraipoje. Jei norite ar tinkama, paaiškinkite, kodėl klausimas apskritai svarbus. [9]
  • Keturių – penkių puslapių darbo jūsų išvados turėtų būti standartinio dydžio pastraipa. Norėdami gauti trumpesnį popierių, išlaikykite šią pastraipą iki maždaug trijų sakinių.
  • Jei reikia, paaiškinkite, kaip kūrinys daro platų poveikį žanrui ar bendruomenei, kuriai jis tinka.
Kaip parašyti atsakymą į straipsnių derinį?
Galite sujungti citatas, kurios palaiko temą, ir pasakyti, kodėl jos yra susijusios ir kaip jos palaiko klausimą.
benumesasports.com © 2020